close
借錢靠自己
加上專業的經理人助你一臂之力
過關好輕鬆!!!!!!!!!
想要找銀行貸款快速了解自己的貸款條件
債務越來越高如何做協商減輕月付金呢
你想了解的銀行貸款問題都可以在這裡找到諮詢了!!
舉凡個人信用貸款、房屋二胎、汽車貸款、
ok忠訓國際的專業人員都能為您詳細解答~~
現在還提供線上免費諮詢服務>>>>>不要錯過了唷
想要獲得專業免費諮詢>>>>>>>>>https://goo.gl/fZEG9q
實際貸款條件會依銀行貸款商品、個人授信條件而有所差異，歡迎填寫資料，將由專人為您服務"
兒少有頭痛經驗者大增 已逾70%
如果最低工資是國家以法律確保最邊緣勞工的基本人權，那麼如何落實最低工資，不讓它只是停留在法律條文而已，就非常重要。以台灣仍然不時傳出，許多商家公然低於法定時薪的新聞，就能看出，台灣落實最低工資的機制有待加強。
目前我國對於最低工資的法定約束力，只有勞基法對雇主的行政罰，如雇主給付勞工的薪資低於基本工資，則可處新臺幣2萬元以上100萬元以下罰鍰，主管機關得依事業規模、違反人數或違反情節，加重其罰鍰至法定罰鍰最高額二分之一。倘若勞工想要向雇主請求不足薪資的部分，得先向地方勞工局申請調解，如調解不成立，勞工還是得自己向法院以聲請支付命令或提起民事訴訟。
反觀，世界各國為了落實最低工資制度，有三種途徑：行政罰、刑事罰(罰金或監禁)與保障勞工領取差額回復權利。最多國家採用的是對違法雇主處以行政罰款，嚴重者更可能會面對監禁的處分。印度、菲律賓、印尼、韓國，甚至美國，都有類似的雙重處罰規定。以韓國為例，對於違反者「可處以最長3年的監禁或是2千萬元以下的罰款，在特定情況下，可同時處以罰款與監禁的處分。」
部分國家除了對違反最低工資制度者處以懲罰之外，依據ILO第135號建議書「使勞工能有效行使其有關最低工資規定之權利，包括恢復領取工資不足部份金額之權利」，因此立法規定，當勞工領取的工資低於最低工資時，除了罰款之外，法官可以直接下令雇主返還差額甚至補償金給勞工。荷蘭、美國、波蘭與越南等國，除了行政罰之外，法官能要求企業發給差額補償金。
以法國為例，法國就是在勞檢單位處以高額行政罰款之後，可將案件轉送交該地地檢署檢察官，提請刑事訴訟，另外，法國法院也會判處違法雇主高額的法定損害賠償金額給勞工。
台灣目前勞基法僅有以行政罰款來約束企業遵守基本工資，但成效實在有限，違法企業不時有聞，未來在「最低工資法」立法過程中，應參考世界各國的經驗，加入刑事罰與差額補償金的機制，方能落實最低工資的保障。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
兒科醫師指出，醫界統計發現，15歲以前有頭痛經驗者已超過70%，目前可以找到主因為睡眠不足與生活壓力，應找到原因後治療，才能有效控制。
奇美醫學中心兒科部部長周琪今天在衛教宣導會中表示，據醫界統計，孩童於15歲前經常頭痛者有16%、偶爾頭痛者有54%、有偏頭痛經驗者5%，孩童表達問題的技巧隨著年齡不同；面對有頭痛問題的孩子，家長應謹慎評估。
周琪指出，從多年來的門診臨床案例來觀察，許多有頭痛的孩子有睡眠不足、早上爬不起來的狀況。原因可能來自於沉迷3C產品、生活或課業壓力、緊張、生活習慣不良、熬夜等。
她說，頭痛的原因不易診斷，如果汽車貸款是因為生活習慣不良、壓力緊張等心理因素引起，就要改變生活方式、避免熬夜，減少咖啡、茶、味素等刺激及辛辣食物。
周琪表示，有些父母親擔心孩子頭痛的原因可能是腦部腫瘤，不過，兒童腦部腫瘤發生率不高。如果常有半夜痛醒的頭痛、用力時會加重的頭痛、併發有抽搐或肢體無力的頭痛，才必須考慮是否因腦瘤而產生，否則盡量避免以斷層掃描或核磁共振等進一步檢查。
她說，建議父母親可記錄孩子頭痛的次數與時間，提供醫師診斷的依據，更有機會找出頭痛原因。另外，適度運動常有紓解壓力效果，常運動的孩子快樂指數也比較高，假日時不要總是關在家玩電腦、做功課，到戶外走走會有幫助。
如果最低工資是國家以法律確保最邊緣勞工的基本人權，那麼如何落實最低工資，不讓它只是停留在法律條文而已，就非常重要。以台灣仍然不時傳出，許多商家公然低於法定時薪的新聞，就能看出，台灣落實最低工資的機制有待加強。
目前我國對於最低工資的法定約束力，只有勞基法對雇主的行政罰，如雇主給付勞工的薪資低於基本工資，則可處新臺幣2萬元以上100萬元以下罰鍰，主管機關得依事業規模、違反人數或違反情節，加重其罰鍰至法定罰鍰最高額二分之一。倘若勞工想要向雇主請求不足薪資的部分，得先向地方勞工局申請調解，如調解不成立，勞工還是得自己向法院以聲請支付命令或提起民事訴訟。
反觀，世界各國為了落實最低工資制度，有三種途徑：行政罰、刑事罰(罰金或監禁)與保障勞工領取差額回復權利。最多國家採用的是對違法雇主處以行政罰款，嚴重者更可能會面對監禁的處分。印度、菲律賓、印尼、韓國，甚至美國，都有類似的雙重處罰規定。以韓國為例，對於違反者「可處以最長3年的監禁或是2千萬元以下的罰款，在特定情況下，可同時處以罰款與監禁的處分。」
部分國家除了對違反最低工資制度者處以懲罰之外，依據ILO第135號建議書「使勞工能有效行使其有關最低工資規定之權利，包括恢復領取工資不足部份金額之權利」，因此立法規定，當勞工領取的工資低於最低工資時，除了罰款之外，法官可以直接下令雇主返還差額甚至補償金給勞工。荷蘭、美國、波蘭與越南等國，除了行政罰之外，法官能要求企業發給差額補償金。
以法國為例，法國就是在勞檢單位處以高額行政罰款之後，可將案件轉送交該地地檢署檢察官，提請刑事訴訟，另外，法國法院也會判處違法雇主高額的法定損害賠償金額給勞工。
台灣目前勞基法僅有以行政罰款來約束企業遵守基本工資，但成效實在有限，違法企業不時有聞，未來在「最低工資法」立法過程中，應參考世界各國的經驗，加入刑事罰與差額補償金的機制，方能落實最低工資的保障。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
究竟為什麼不動產這麼多人買?最近有看到一些發表炒房會對台灣造成危害的理由,所以呼籲政府做事,抑制房地產價格但是沒有提出任何方法,只提出為害,我想用處並不大大家也都知道石化工業,開車,工廠會造成環境汙染所以在推動綠色環保,降低危害但是有可能回歸農業社會?以現在不動產具有的特性,要抑止現金投入不動產是非常難的我最近和客戶討論為何不管炒不炒房,都會把現金置於不動產的理由，無關多空，純以平盤來看(假設不漲)房屋除了自住之外是個什麼樣的工具房產是一個不動產，在最大資金借貸者〔銀行〕的評估之下，它是目前市面上所有擔保品中，風險相對之下最小的擔保品以公司，個人信用，車，骨董品，貴金屬，股票，債券等等做為向銀行借貸的擔保品之中，目前沒有任何一項能夠在利率以及成數可以超過不動產汽車會折舊，股票債券波動大，骨董品保存風險高。而房屋價值穩定，而且房屋的土地增值價值通常會高於房屋的折舊率（房屋折舊１年２％，土地增值視區塊而定）表示在銀行的角度來看，以不動產做為擔保品的風險承擔上，是遠低於其它物品如果您今天急需一筆錢(生病,車禍,投資機會等),您除了房地產之外有何方法可以快速取得低利率現金?股票基金期貨要出售轉讓才能變現,但是房地產不用.汽車機車也可以抵押借款,但是利率成數?這也造就了房屋本身可以〔以貸款未還完的情況下以極低的利率增貸〕買車可以用房屋增貸，以２％的利率入手現金全額買[一般車貸利率約7~9%]還可以享受抱一皮箱現金購車的快感(請找警方護送)生意有急用，裝潢，都可以用房屋增貸的方式，以遠低於信貸的利率取得現金有一筆低代價且可以隨時取用的現金，是非常好用的工具景氣差時繳貸款當儲蓄，景氣好時增貸做投資有人會說當房貸繳不出來被法拍，會被法拍的房子通常都已經綁了３～５胎貸款額度已經遠高於房屋價值本身，通常是增貸拿去做風險過高的投資才會如此以純繳貸款來看，２５００現值的房屋，貸款２０００萬，房屋增貸至少可以貸４００萬（不含民間２胎）２０００萬月本利攤１０萬，在"沒有任何收入"的情況下可以撐３。３年（４００／１０）＝４０期／１２月＝３。３年用民間２胎可以撐更久，但是利率較高"一般情況下"被法拍的可能性非常低或許有人會說，如果發生天災，地震，洪水，海嘯等房產價值也會降下來。但是當這種情況發生，不會是單只有房屋價值降低台北市保值的理由是：台北太小，資源太集中，保值性很高依據是以供需來看，台北市人口數極高，但地狹，以資源高度及商業活動高度集中的情況來看，我認為台北市降價的機會不大,如果沒有更方便的投資,自用,兼活用的標的出現,現金可能會持續流向房地產人口統計：台灣家庭戶數806萬戶！【2012年2月12日訊】依據內政部最新公佈的戶籍登記資料，截至101年1月底止，台澎金馬地區共有共有806萬1054戶，就縣市別言，以新北市143萬2483戶最多，占總戶數17.77%，其次為高雄市103萬5310戶，占12.84%，再其次為臺北市1,00萬0,093戶，占12.41%。東京面積有2,160平方公里(人口約1,300萬人)、上海佔地6,340平方公里(人口約2,000萬人)、香港亦有1,104平方公里(人口約700萬人)，新北市現劃分為29區面積約2052平方公里，（人口數為390萬）〔當然在板橋及中永和市區密度很高，是外圍腹地稀釋了〕台北市卻僅有272平方公里(人口約260萬人)所以造就了台北市房地產價格上揚,也具備保值的效果還有就是房地產門檻高,它不像股票或基金可以選擇買持分,或是每月投入極少量的現金他的門檻就是"自備款"以一間600萬的屋子來看,頭期款約需要120萬,這筆金額您需要儲蓄幾年?您我都知道,從以前到現在"儲蓄"都不可能賺錢,所以人人都花費許多時間學習投資理財以您所知,目前有哪樣投資工具較不動產更好?我也認為拿民生必需品投資不是好事,但是再沒有更好的投資標的物出現時資金不太可能從不動產抽走.文章引用自:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2906975
668EE0DD2EC79F8C
文章標籤
全站熱搜
留言列表
